Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza breve n. 2014 del 2017

ECLI:IT:TARLE:2017:2014SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il mutamento di destinazione d'uso di un immobile da commerciale a poliambulatorio di diagnostica e riabilitazione, all'interno di una zona destinata a insediamenti produttivi (PIP), non può essere automaticamente escluso in quanto incompatibile con la zonizzazione, dovendo invece essere valutata la compatibilità dell'attività in concreto, sulla base di una puntuale verifica degli standards e parametri urbanistici vigenti nella zona, senza che possa rilevare l'eventuale irregolarità delle procedure utilizzate dall'amministrazione comunale per modificare le norme tecniche di attuazione del PIP. Infatti, l'attività di erogazione di prestazioni sanitarie non appare incompatibile con la destinazione impressa alle aree PIP dalle norme tecniche di attuazione, le quali, peraltro, non escludono espressamente tale tipologia di attività, ricomprendendo tra quelle ammesse anche le iniziative legate alla struttura urbana, tra cui quelle commerciali. Pertanto, l'amministrazione comunale, nel procedimento di annullamento del permesso di costruire rilasciato, è tenuta a valutare la compatibilità dell'insediamento in concreto, senza poter fondare il diniego sulla mera incompatibilità astratta della destinazione d'uso, dovendo altresì motivare in merito alle esigenze di urbanizzazione implicate dalla nuova destinazione d'uso e rimaste insoddisfatte.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/12/2017

N. 02014/2017 REG.PROV.COLL.

N. 01410/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1410 del 2017, proposto da:
Clinic4you Srl, Cp Tricot Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, viale Grassi N. 4/C;

contro

Comune di ((omissis)), in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Lecce, via ((omissis)) 35;
Regione Puglia non costituito in giudizio;

per l'annullamento

1) della nota prot.n. 37267 del 27 settembre 2017, n…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.