Tribunale Amministrativo Regionale Basilicata - Potenza sentenza n. 794 del 2017

ECLI:IT:TARBAS:2017:794SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dalla società Mt Ingegneria s.r.l. avverso gli atti regionali concernenti l'adozione di linee guida per il corretto inserimento nel paesaggio degli impianti da fonti rinnovabili, ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente. Tale principio di diritto afferma che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, anche in corso di giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, in applicazione dell'art. 84, comma 4, del Codice del processo amministrativo. Ciò in quanto il processo amministrativo è improntato al principio della tutela dell'interesse sostanziale del ricorrente, il quale deve permanere per tutta la durata del giudizio affinché questo possa proseguire. La sopravvenuta carenza di interesse, debitamente dichiarata dal ricorrente, comporta quindi la declaratoria di improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure originariamente dedotte. La massima sottolinea altresì che, in ragione della definizione in rito del giudizio, il Tribunale ha disposto la compensazione delle spese di lite tra le parti, in applicazione del principio di soccombenza virtuale e di equità processuale. Tale soluzione, infatti, risulta giustificata dalla peculiare modalità di definizione del giudizio, che non ha consentito un esame nel merito delle questioni controverse.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/12/2017

N. 00794/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00208/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso avente numero di registro generale 208 del 2017, proposto da:
- Mt Ingegneria s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del primo, in Potenza, alla piazza della Costituzione Italiana n. 42;

contro

- Regione Basilicata, in persona del Presidente della Giunta regionale in carica, rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’Avvocatura dell’Ente, in Potenza, alla via Verrastro n. 4;
- Comune di Picerno, in persona del Sindaco in carica, non costituito in giudizio;

ne…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.