Il ricorso per cassazione è inammissibile quando le censure proposte si limitano a riproporre doglianze già devolute ai giudici del gravame e da questi puntualmente contestate, senza che il ricorrente abbia dedicato uno specifico apporto critico alle motivazioni della decisione impugnata. La giurisprudenza di legittimità è consolidata nell'affermare che il vizio di aspecificità del motivo di ricorso, che conduce all'inammissibilità dell'impugnazione ai sensi dell'art. 591 c.p.p., comma 1, lett. c), deve essere apprezzato non solo per la genericità e indeterminatezza del motivo, ma anche per la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione, dal momento che quest'ultima non può ignorare le esplicitazioni del giudice censurato senza incorrere in tale vizio. Inoltre, la questione relativa alla prescrizione del reato, evocando pregiudiziali accertamenti di fatto, avrebbe dovuto essere prospettata e dedotta nel corso del gravame di merito, non potendo essere sollevata per la prima volta in sede di legittimità. La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, in applicazione dei principi affermati dalla Corte costituzionale.