Il sequestro preventivo di un bene mobile, disposto ai sensi dell'art. 321 c.p.p., comma 1, è legittimo quando, sulla base di concrete risultanze processuali e della effettiva situazione emergente dagli elementi forniti dalle parti, risulti sussistente il "fumus commissi delicti" in relazione all'utilizzo del bene stesso per la commissione di reati, senza che il giudice del riesame possa anticipare valutazioni di merito sulla responsabilità dell'indagato. Il giudice, infatti, è tenuto a limitarsi al controllo di compatibilità tra la fattispecie concreta e quella legale, rimanendo preclusa ogni valutazione riguardo alla sussistenza degli indizi di colpevolezza ed alla gravità degli stessi. Pertanto, il sequestro preventivo di un bene mobile può essere legittimamente disposto e mantenuto anche quando il bene sia stato acquistato in epoca antecedente al sequestro e sia stato rinvenuto in un luogo diverso da quello in cui si ipotizza la commissione del reato, purché risulti comunque il suo utilizzo per la realizzazione delle condotte delittuose contestate. In tali casi, il giudice del riesame deve valutare la sussistenza del "fumus commissi delicti" sulla base delle concrete risultanze processuali, senza anticipare valutazioni di merito sulla responsabilità dell'indagato.