Il vincolo associativo ai fini dell'integrazione del delitto di associazione per delinquere di cui all'art. 416 c.p. può essere desunto anche dalla partecipazione ad un solo reato, quando il ruolo svolto e le modalità dell'azione presuppongono un sicuro rapporto fiduciario con gli altri compartecipi e siano perciò tali da evidenziare con certezza la sussistenza del vincolo. Non è necessaria la reciproca conoscenza di tutti gli associati e la loro interazione rispetto al programma criminoso, essendo dirimente la consapevolezza e la volontà di partecipare insieme ad almeno altre due persone ad una società strutturata. Una volta dimostrata l'esistenza dell'associazione per delinquere e individuati gli elementi sulla base dei quali possa affermarsi la cointeressenza di taluno nell'attività dell'associazione, non occorre anche la dimostrazione del ruolo specifico svolto da quel determinato soggetto. Le dichiarazioni della persona offesa, cui non si applicano le regole dettate dall'art. 192 c.p.p., comma 3, possono essere legittimamente poste da sole a fondamento dell'affermazione di penale responsabilità dell'imputato, previa verifica, più penetrante e rigorosa rispetto a quella cui vengono sottoposte le dichiarazioni di qualsiasi testimone e corredata da idonea motivazione, della credibilità soggettiva del dichiarante e dell'attendibilità intrinseca del suo racconto. La mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche è insindacabile in cassazione, essendo sufficiente che il giudice di merito faccia riferimento agli elementi ritenuti decisivi o comunque rilevanti, rimanendo disattesi o superati tutti gli altri da tale valutazione. La graduazione della pena, anche in relazione agli aumenti e alle diminuzioni previsti per le circostanze aggravanti ed attenuanti, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, la cui determinazione non è sindacabile in cassazione se non in caso di mero arbitrio o di ragionamento illogico.