Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 615 del 2024

ECLI:IT:TARMI:2024:615SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune può legittimamente negare il permesso di costruire per la demolizione e ricostruzione di un edificio con mutamento di destinazione d'uso, qualora il progetto non rispetti i parametri urbanistici ed edilizi previsti dagli strumenti urbanistici comunali, anche laddove gli immobili esistenti presentino una destinazione d'uso non conforme a quella di zona. Infatti, la normativa urbanistica comunale può legittimamente disciplinare gli interventi edilizi in modo da impedire che i nuovi organismi edilizi abbiano destinazioni non compatibili con quella pianificata, senza che ciò comporti una modifica del concetto di ristrutturazione edilizia previsto dalla normativa statale. In tali casi, l'interesse del privato alla conferma della previgente disciplina urbanistica è un mero interesse di fatto, non tutelabile in sede giurisdizionale, in quanto in materia urbanistica l'amministrazione gode di ampia discrezionalità nell'effettuazione delle proprie scelte. Pertanto, il Comune può legittimamente negare il permesso di costruire qualora il progetto non rispetti i parametri urbanistici ed edilizi previsti dagli strumenti urbanistici comunali, anche laddove gli immobili esistenti presentino una destinazione d'uso non conforme a quella di zona, senza che ciò comporti una violazione del diritto del privato alla ristrutturazione edilizia.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/03/2024

N. 00615/2024 REG.PROV.COLL.

N. 01819/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1819 del 2021, proposto da
A.L.C. Srl, Aleari Immobiliare Srl, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentate e difese dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico
ex
art. 25 c.p.a. presso il suo studio in Milano, via ((omissis)), 18;

contro

Comune di Gorgonzola, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- del provvedimento di diniego d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.