Il sequestro probatorio di beni disposto dalla polizia giudiziaria, pur non essendo stato preceduto dal decreto di convalida del pubblico ministero, è legittimo e non può essere autonomamente impugnato, ma solo unitamente alla sentenza che definisce il relativo grado di giudizio. Il giudice del dibattimento, nel rigettare la richiesta di restituzione dei beni sottoposti a sequestro probatorio, emette un provvedimento che non è autonomamente impugnabile, ma può essere contestato solo insieme alla sentenza che conclude il procedimento. Tale principio, consolidato nella giurisprudenza di legittimità, si fonda sulla natura strumentale del sequestro probatorio rispetto all'accertamento del reato e all'individuazione delle responsabilità, nonché sull'esigenza di evitare la frammentazione del processo e la moltiplicazione dei gravami. Pertanto, il ricorso avverso l'ordinanza che rigetta la richiesta di dissequestro è dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle Ammende, in ragione della manifesta infondatezza dei motivi dedotti.