Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'ignoranza della legge penale non è scusabile quando l'agente, con l'impiego della normale diligenza, avrebbe potuto conoscere l'esistenza di vincoli normativi e amministrativi che vietano o limitano determinati comportamenti, anche in assenza di una specifica informazione da parte delle autorità competenti. Pertanto, l'errore di diritto non è considerato inevitabile e, di conseguenza, non esclude la colpevolezza, qualora l'agente non abbia effettuato gli opportuni accertamenti per verificare la liceità della propria condotta, in particolare quando si tratti di soggetti che svolgono professionalmente l'attività in questione. La buona fede può essere esclusa anche in assenza di un orientamento giurisprudenziale univoco e costante, qualora l'agente non abbia dimostrato la diligenza richiesta per la conoscenza della normativa applicabile.