Il danneggiamento di beni altrui, anche se di modesta entità, non può essere considerato di particolare tenuità ai fini dell'applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis c.p. quando la condotta dell'agente sia caratterizzata da arroganza e l'entità del danno, pur contenuta, risulti comunque significativa. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della causa di non punibilità, deve tenere conto non solo dell'esiguità del danno materiale, ma anche delle modalità della condotta e del suo disvalore sociale, senza che il suo apprezzamento possa essere sindacato in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogico o privo di adeguata motivazione. Inoltre, il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione delle risultanze probatorie a quella compiuta dai giudici di merito, i quali hanno il potere esclusivo di apprezzare la credibilità e l'attendibilità delle prove acquisite, senza che tale apprezzamento possa essere censurato in sede di legittimità, se non per manifesta illogicità o contraddittorietà.