Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 3287 del 7 febbraio 2017

ECLI:IT:CASS:2017:3287CIV

Massima

Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il giudice di rinvio, nel riesaminare la causa a seguito di annullamento della precedente decisione, è tenuto a una complessiva rivalutazione di tutti gli elementi di prova acquisiti, senza poter riproporre le medesime valutazioni già operate dal giudice di primo grado, a meno che non fornisca idonea spiegazione della ritenuta inattendibilità delle prove testimoniali. Tuttavia, il sindacato della Corte di Cassazione sulla valutazione delle risultanze istruttorie operata dal giudice di merito è limitato all'accertamento di eventuali vizi logico-giuridici della motivazione, senza poter procedere a una nuova valutazione nel merito degli elementi probatori, in quanto ciò esulerebbe dai limiti del giudizio di legittimità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 3

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. TRAVAGLINO Giacomo - Presidente

Dott. DE STEFANO Franco - Consigliere

Dott. OLIVIERI Stefano - Consigliere

Dott. DELL'UTRI Marco - rel. Consigliere

Dott. PELLECCHIA Antonella - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso 8321-2016 proposto da:
(OMISSIS), (OMISSIS), entrambi in proprio che nella qualita' di eredi di (OMISSIS), elettivamente domiciliati in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che li rappresenta e difende giusta procura speciale in calce al ricorso;
- ricorrente -
contro
(OMISSIS) SPA, in persona del procuratore speciale, elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che la rappresenta e difende giusta procura …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 32969 del 6 luglio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:32969PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della prova e la ricostruzione dei fatti in sede di giudizio di rinvio, a seguito di annullamento per viz…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 4888 del 1 febbraio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:4888PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nel giudizio di rinvio dopo l'annullamento, il giudice di rinvio decide con gli stessi poteri che aveva il giudice la cu…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 23158 del 14 giugno 2007 ECLI:IT:CASS:2007:23158PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di rinvio, a seguito di annullamento con rinvio da parte della Corte di Cassazione, è vincolato al principio …
Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 23147 del 26 settembre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:23147CIV Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di rinvio, nel riesaminare i fatti in discussione a seguito di annullamento della sentenza di appello per viz…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 39092 del 24 settembre 2014 ECLI:IT:CASS:2014:39092PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di rinvio, a seguito di annullamento con rinvio di una precedente sentenza di condanna, deve procedere a una …
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 9110 del 1 marzo 2019 ECLI:IT:CASS:2019:9110PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice del rinvio, a seguito di annullamento per vizio di motivazione, è vincolato dal divieto di fondare la nuova d…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 50700 del 7 novembre 2017 ECLI:IT:CASS:2017:50700PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della credibilità e attendibilità della persona offesa costituita parte civile, anche in sede di giudizio…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 42440 del 31 ottobre 2012 ECLI:IT:CASS:2012:42440PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di rinvio, investito di pieni poteri di cognizione a seguito di annullamento della precedente pronuncia, è li…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 22204 del 7 giugno 2007 ECLI:IT:CASS:2007:22204PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Anche a seguito di annullamento con rinvio di una sentenza di condanna di secondo grado, permane la preclusione per il g…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 4241 del 30 gennaio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:4241PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di rinvio, a seguito di annullamento con rinvio di un provvedimento per vizio di motivazione, è tenuto a conf…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account