La diffamazione a mezzo stampa è giustificata solo dalla cronaca o critica che rispetti la verità dei fatti, non anche da una rappresentazione che, pur partendo da elementi veri, li arricchisca con circostanze, giudizi o ipotesi non corrispondenti al reale, divenendo così un mero pretesto per offendere l'altrui reputazione. Pertanto, l'articolo giornalistico che, pur contenendo alcuni dati veritieri, li accompagni con allusioni maliziose e insinuazioni non suffragate da adeguata prova, integra il reato di diffamazione, non potendo essere considerato una legittima ricostruzione alternativa dei fatti. Inoltre, in caso di condanna alla sola pena pecuniaria, sussiste l'interesse dell'imputato a ottenere la revoca della sospensione condizionale della pena, ove non ne abbia fatto richiesta, al fine di evitare il rischio di una futura commissione di fatti anche a carattere colposo.