Il giudice, nel valutare l'applicazione della recidiva facoltativa ai sensi dell'art. 99, commi 1-4, c.p., deve verificare in concreto se la reiterazione dell'illecito sia sintomo effettivo di riprovevolezza della condotta e di pericolosità sociale dell'autore, avuto riguardo a parametri individualizzanti significativi della personalità del reo e del grado di colpevolezza, oltre il mero riscontro formale dell'esistenza di precedenti penali. L'applicazione dell'aumento di pena per effetto della recidiva facoltativa attiene all'esercizio di un potere discrezionale del giudice, del quale deve essere fornita adeguata motivazione, con particolare riguardo all'apprezzamento dell'idoneità della nuova condotta criminosa a rivelare la maggior capacità a delinquere del soggetto. Pertanto, il giudice, nel ritenere sussistente la recidiva, deve valutare la maggiore pericolosità sociale del reo desumibile dalla natura dei reati, dal tipo di devianza, dalla qualità e dal grado di offensività dei comportamenti, dalla distanza temporale tra i fatti e dal livello di omogeneità esistente tra loro, nonché dall'eventuale occasionalità della ricaduta e da ogni altro parametro individualizzante significativo della personalità del reo e del grado di colpevolezza, al di là del mero riscontro formale dell'esistenza di precedenti penali.