La revoca della patente di guida disposta quale sanzione amministrativa accessoria per la violazione dell'art. 213, comma 8, del codice della strada, in quanto il soggetto custode ha circolato abusivamente con il veicolo sottoposto a sequestro amministrativo, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario e non del giudice amministrativo. Il giudice amministrativo, in presenza di tale fattispecie, deve dichiarare l'inammissibilità del ricorso per difetto di giurisdizione, con conseguente possibilità per la parte ricorrente di riassumere il giudizio innanzi al giudice ordinario entro il termine perentorio di tre mesi dal passaggio in giudicato della sentenza, con conservazione degli effetti sostanziali e processuali della domanda. Tale principio si fonda sulla natura sanzionatoria e accessoria della revoca della patente di guida, che la configura come misura di carattere punitivo e non meramente provvedimentale, rientrante pertanto nella cognizione del giudice ordinario. La giurisprudenza amministrativa, anche di questa Sezione, ha consolidato tale orientamento, riconoscendo la giurisdizione del giudice ordinario in materia di revoca della patente di guida disposta quale sanzione amministrativa accessoria. Ciò in quanto la revoca della patente, in tali casi, non costituisce un provvedimento amministrativo autonomo, ma una misura sanzionatoria accessoria al provvedimento principale di sequestro del veicolo, la cui impugnazione spetta al giudice ordinario. Pertanto, il Tribunale Amministrativo Regionale, investito di un ricorso avente ad oggetto la revoca della patente di guida disposta a seguito di violazione dell'art. 213, comma 8, del codice della strada, deve dichiarare l'inammissibilità del ricorso per difetto di giurisdizione, rimettendo le parti a riassumere il giudizio innanzi al giudice ordinario.