Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso straordinario per cassazione ex art. 625-bis c.p.p. è ammissibile solo per denunciare errori di fatto della Corte di Cassazione, consistenti in una inesatta percezione di risultanze direttamente ricavabili dagli atti del giudizio di legittimità, che abbiano influenzato in modo decisivo la decisione adottata. Non rientrano in tale nozione di "errore di fatto" gli errori valutativi o di giudizio, né il c.d. "travisamento del fatto", ovvero l'erronea interpretazione del significato dei fatti, né gli errori relativi alla valutazione giuridica, come l'applicazione del regime transitorio della prescrizione. Tali vizi, anche se incidenti sulla decisione, possono essere fatti valere solo attraverso i mezzi di impugnazione ordinari e non con il ricorso straordinario, il cui ambito di applicazione è tassativo e di stretta interpretazione, in quanto deroga al principio di intangibilità del giudicato.