Le dichiarazioni della persona offesa, se sottoposte a rigorosa verifica della loro credibilità soggettiva e attendibilità intrinseca, possono costituire autonomo e sufficiente elemento di prova ai fini dell'affermazione della responsabilità penale dell'imputato, senza necessità di ulteriori riscontri estrinseci, salvo che dalla predetta verifica non emergano dubbi o aspetti critici sulla loro attendibilità. Il giudice di merito è pertanto tenuto a motivare adeguatamente l'eventuale necessità di riscontri esterni alle dichiarazioni della persona offesa, non potendo limitarsi a considerazioni generiche sulla credibilità del dichiarante, ma dovendo estendere l'analisi alla specifica attendibilità della narrazione dei fatti contestati. Inoltre, il giudice di merito deve valutare anche gli eventuali elementi di riscontro oggettivi, come referti medici o dichiarazioni di testimoni, che possano confermare l'ipotesi accusatoria, senza omettere di considerarli nella motivazione della decisione.