Il destinatario di finanziamenti e sovvenzioni pubbliche vanta nei confronti dell'autorità concedente una posizione giuridica complessa, comprendente sia interessi legittimi rispetto al potere dell'Amministrazione di annullare i procedimenti concessori per vizi di legittimità o di revocarli per contrasto con l'interesse pubblico, sia diritti soggettivi relativamente alla concreta erogazione delle somme di denaro oggetto del finanziamento e alla conservazione degli importi già concessi o da riscuotere. Pertanto, nell'ipotesi in cui si controverta della legittimità della decadenza e/o della revoca del contributo già concesso, ovvero della ripetizione degli importi erogati, la competenza a decidere la controversia spetta al giudice ordinario, in quanto il privato vanta una situazione di diritto soggettivo a fronte della mancata erogazione di quanto allo stesso spetta in conseguenza di un provvedimento di attribuzione. Il giudice amministrativo, in tali casi, è privo di giurisdizione a conoscere del provvedimento impugnato.