Il reato di bancarotta fraudolenta per distrazione si configura quando l'amministratore di una società fallita ha distratto beni facenti parte del patrimonio aziendale, anche se ottenuti in leasing, purché fossero nella sua effettiva disponibilità in conseguenza dell'avvenuta consegna, a prescindere dalla proprietà degli stessi. Ai fini della sussistenza del reato, rileva la sottrazione dei beni che comporta un pregiudizio per la massa fallimentare, gravata dell'onere economico derivante dall'inadempimento dell'obbligo di restituzione, a nulla rilevando eventuali attività successive alla dichiarazione di fallimento volte a reintegrare il patrimonio dell'impresa. Il reato di bancarotta fraudolenta documentale sussiste quando l'amministratore di una società fallita abbia dolosamente cagionato la dispersione o la sottrazione della documentazione contabile, impedendo così la ricostruzione dell'attività e della situazione patrimoniale della società, a prescindere dalla consegna parziale e tardiva di alcuni documenti. L'elemento soggettivo del reato può desumersi dalla consapevolezza dell'amministratore della reale situazione di difficoltà finanziaria della società. Il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato facendo riferimento ai precedenti penali dell'imputato e alla sua mancata collaborazione con la curatela fallimentare, senza che sia necessario un analitico esame di tutti gli elementi di cui all'art. 133 c.p. Inoltre, l'eventuale transazione intervenuta successivamente alla dichiarazione di fallimento, pur potendo incidere sulla determinazione della pena, non esclude la sussistenza dei reati di bancarotta.