L'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza o in difformità dal titolo abilitativo costituisce un atto vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono il ripristino della legalità violata. L'eventuale impossibilità di procedere alla demolizione delle parti abusive, in quanto pregiudizievole per le parti legittime, è una questione che attiene alla fase esecutiva del provvedimento e non incide sulla legittimità dell'ordine di demolizione. Il carattere reale della sanzione demolitoria comporta che l'ordine possa essere adottato nei confronti di chiunque abbia la disponibilità dell'area di sedime e/o dell'immobile, anche se non proprietario, al fine di garantire l'effettività del ripristino dello stato dei luoghi. Il decorso del tempo dalla realizzazione dell'abuso e l'assenza di responsabilità diretta del destinatario dell'ordine non costituiscono elementi idonei a far sorgere un legittimo affidamento tutelabile, atteso il carattere permanente dell'illecito edilizio. Pertanto, l'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è legittimo anche quando adottato a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso e nei confronti di un soggetto diverso dal responsabile originario, purché questi ne abbia la disponibilità, senza che l'amministrazione debba motivare ulteriormente in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono il ripristino della legalità violata.