Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 6370 del 10 febbraio 2017

ECLI:IT:CASS:2017:6370PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309 del 1990 sussiste quando vi è un vincolo associativo stabile e permanente tra almeno tre persone, caratterizzato da un programma criminoso indeterminato nel numero dei reati-scopo da realizzare, da una ripartizione di ruoli e compiti tra gli associati, da un'organizzazione idonea a garantire la continuità dell'attività illecita, nonché dalla consapevolezza e volontà di ciascun partecipe di fornire il proprio contributo alla realizzazione del programma criminoso. La prova di tali elementi può desumersi da un complesso di elementi indiziari, quali la frequenza e sistematicità delle condotte delittuose, l'adozione di un linguaggio criptico, la solidarietà giudiziaria tra gli associati, la disponibilità di canali di approvvigionamento e di risorse umane e materiali adeguate. Il contributo del singolo partecipe all'associazione può anche consistere in condotte di mera custodia o detenzione di stupefacenti destinati allo spaccio, purché svolte in modo stabile e funzionale agli scopi del sodalizio. Il giudizio di comparazione tra circostanze aggravanti e attenuanti, nonché la determinazione della pena nel rispetto dei criteri di cui all'art. 133 c.p., rientrano nella discrezionalità del giudice di merito e sono censurabili in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o arbitrarietà.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ROMIS Vincenzo - Presidente

Dott. D'ISA Claudio - Consigliere

Dott. PEZZELLA Vincenzo - Consigliere

Dott. RANALDI Alessandro - Consigliere

Dott. PAVICH Giuseppe - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 1948/2015 CORTE APPELLO di ROMA, del 03/11/2015;
visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
udita in PUBBLICA U…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.