Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 647 del 2013

ECLI:IT:TARNA:2013:647SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio dell'autorizzazione paesaggistica per interventi edilizi in aree sottoposte a tutela paesaggistica è subordinato all'acquisizione del parere vincolante della competente Soprintendenza, la cui omissione determina l'illegittimità del provvedimento di diniego adottato in via esclusiva dall'amministrazione comunale. L'amministrazione comunale, pur essendo competente al rilascio dell'autorizzazione paesaggistica per delega regionale, non può sostituirsi all'autorità tutoria nella valutazione della compatibilità paesaggistica dell'intervento, dovendo necessariamente acquisire il parere vincolante della Soprintendenza prima di pronunciarsi. La mancata trasmissione della pratica edilizia alla Soprintendenza, al fine di ottenerne il prescritto parere, integra una violazione della disciplina dettata dall'art. 146 del D.Lgs. n. 42/2004 (Codice dei beni culturali e del paesaggio), che prevede tale adempimento come obbligatorio e vincolante per l'amministrazione procedente. L'omissione di tale fase procedimentale essenziale determina l'illegittimità del provvedimento di diniego, in quanto adottato in carenza di un presupposto necessario per l'esercizio del potere amministrativo. Il giudice amministrativo, in tali casi, è tenuto ad annullare il provvedimento impugnato, ordinando all'amministrazione di provvedere nel rispetto della normativa vigente.

Sentenza completa

N. 05374/2012
REG.RIC.

N. 00647/2013 REG.PROV.COLL.

N. 05374/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 5374 del 2012, proposto da:
Vesuviana Petroli Srl, in persona del legale rappresentante pro tempore, con sede in ((omissis)) alla via ((omissis)) n.16, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con il quale elettivamente domicilia in Napoli alla via ((omissis)) n. 3;

contro

Comune di Boscoreale, in persona del legale rappresentante pro tempre, non costituito in giudizio;
Provincia di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempre, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

1.del provvedimento prot. n. 20616 del 03/10/2012, notifica…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.