Consiglio di Stato sentenza n. 3889 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:3889SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha affermato che l'amministrazione comunale, titolare di una concessione per la gestione di una discarica, può legittimamente adottare provvedimenti autoritativi, come ordinanze di necessità e urgenza, per far fronte a situazioni di pericolo ambientale e di salute pubblica, anche in presenza di un contratto di concessione con il gestore della discarica. Ciò in quanto i poteri autoritativi dell'amministrazione sono indisponibili e non possono essere paralizzati dalla stipula di un contratto, essendo finalizzati alla tutela dell'interesse pubblico. Inoltre, la responsabilità delle imprese aggiudicatarie della concessione, derivante dal contratto con l'amministrazione, non viene meno per effetto della successiva costituzione di una società consortile per la gestione della discarica, in quanto tale società non può sostituirsi ai debitori originari senza il consenso del creditore. Pertanto, le imprese aggiudicatarie rimangono responsabili nei confronti dell'amministrazione per l'adempimento degli obblighi contrattuali, anche dopo la cessione delle quote della società consortile da parte di una di esse. Infine, l'urgenza e la necessità di intervenire per fronteggiare una situazione di grave pericolo ambientale e sanitario, derivante dall'accumulo di percolato e dal malfunzionamento degli impianti di captazione e smaltimento, legittima l'adozione di ordinanze contingibili e urgenti, anche in assenza dell'esperimento di rimedi ordinari previsti dalla normativa ambientale, qualora questi risultino inadeguati.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/04/2023

N. 03889/2023REG.PROV.COLL.

N. 06079/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6079 del 2015, proposto dalle società TM. E. Termomeccanica Ecologia S.p.a. e TM. H.P. Termomeccanica Holding Partecipazioni S.r.l. in persona dei rispettivi legali rappresentanti
pro tempore
, rappresentate e difese dagli avvocati Alberto Bianchi e Andrea Fantappiè, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Marco Selvaggi in Roma, via Adda 55;

contro

il Comune di Francavilla Fontana, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Vito Agresti, con domicilio eletto presso la sig. Antonia De Angelis in Roma, via Portuense 104;
la Provincia di Brin…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.