Il giudice di legittimità, nel valutare il ricorso avverso l'ordinanza di applicazione di una misura cautelare personale, deve limitarsi a verificare la congruenza della motivazione del provvedimento impugnato in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, senza poter procedere a una "rilettura" degli elementi probatori, atteso che la pronuncia cautelare non è fondata su prove, ma su indizi e tende all'accertamento non della responsabilità, bensì di una qualificata probabilità di colpevolezza. Pertanto, il giudice di legittimità non può sindacare la valutazione della credibilità della persona offesa effettuata dal giudice di merito, né la scelta della misura cautelare adottata, purché la motivazione del provvedimento impugnato dia adeguatamente conto delle ragioni che hanno indotto il giudice a ritenere sussistente un grave quadro indiziario a carico dell'indagato, in conformità ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie.