Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 732 del 2020

ECLI:IT:TARVEN:2020:732SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso giurisdizionale amministrativo può essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse alla coltivazione del gravame, qualora il provvedimento impugnato sia stato revocato dall'amministrazione. In tal caso, il giudice amministrativo non può pronunciarsi nel merito della controversia, ma deve limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con conseguente declaratoria di irripetibilità delle spese di giudizio, stante la mancata costituzione in giudizio dell'amministrazione intimata. Il principio di diritto sotteso è quello per cui il processo amministrativo, essendo volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive incise da provvedimenti amministrativi, presuppone la permanenza dell'interesse del ricorrente all'annullamento dell'atto impugnato, interesse che viene meno qualora il provvedimento sia stato successivamente revocato. In tali ipotesi, il giudice non può entrare nel merito della legittimità dell'atto, ma deve limitarsi a prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse, dichiarando l'improcedibilità del ricorso. Inoltre, in ossequio al principio di riservatezza e tutela dei dati personali, il giudice amministrativo deve disporre l'oscuramento delle generalità e di qualsiasi altro dato idoneo ad identificare la parte ricorrente, al fine di salvaguardare i diritti e la dignità della stessa.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/08/2020

N. 00732/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00493/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 493 del 2006, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del primo sito in Venezia-Mestre, via Filiasi, n. 57;

contro

- il Comune di ((omissis)) (VR), in persona del Sindaco
pro tempore
, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

- dell’ordinanza -OMISSIS-;

- nonché di tutti gli atti presupposti annessi e connessi.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista la memoria di parte ricorrente;

Visti gli atti tutti della causa;

Visto l’art. 35 cod. proc. amm.;<…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.