La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: La parte civile ha interesse ad impugnare la sentenza di assoluzione dell'imputato con la formula "perché il fatto non costituisce reato", in quanto tale formula non preclude l'accertamento autonomo, da parte del giudice civile, della sussistenza dell'elemento psicologico rilevante ai fini della responsabilità aquiliana. Ciò in quanto l'identità di natura e di intensità dell'elemento soggettivo rilevante ai fini penali e civili non determina l'efficacia di giudicato della sentenza penale assolutoria nel successivo giudizio civile, essendo il giudice civile chiamato a valutare autonomamente i fatti dedotti in giudizio e a pervenire a soluzioni e qualificazioni non vincolate all'esito del processo penale. Pertanto, la parte civile che abbia già ottenuto in sede penale il riconoscimento della responsabilità per fatto illecito della controparte, si trova in una posizione processuale più favorevole rispetto a chi debba iniziare il giudizio civile dall'inizio, e ha quindi interesse ad impugnare la sentenza penale assolutoria per ottenere l'affermazione della responsabilità dell'imputato.