Il deterioramento di un bene comune, anche se conseguente a un precedente litigio, integra il reato di danneggiamento di cui all'art. 635 c.p., essendo irrilevante la mancanza di consapevolezza dell'imputato circa il danneggiamento, atteso che il dolo del reato è integrato dalla volontarietà della condotta distruttiva, a prescindere dalla finalità perseguita. Inoltre, la valutazione della tenuità del danno patrimoniale arrecato, pur potendo incidere sulla determinazione della pena, non costituisce motivo di nullità della decisione per carenza di motivazione, in quanto attiene a una doglianza inammissibile, non sottoposta all'attenzione del giudice di merito. Pertanto, il giudice di legittimità non può sindacare la ricostruzione dei fatti operata dal giudice di appello, essendo questa sottratta al suo controllo, salvo che non risulti manifestamente illogica o priva di adeguata motivazione.