Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso il provvedimento di revoca di un'autorizzazione amministrativa, afferma che la parte ricorrente, sino al momento in cui la causa viene trattenuta per la decisione, ha la disponibilità dell'azione e, quindi, può dichiarare di avere perduto ogni interesse alla decisione, senza che il Giudice possa sostituirsi nella valutazione dell'interesse ad agire. Pertanto, in base all'art. 35, co. 1, lett. c), c.p.a., il ricorso si palesa improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese di giudizio in ragione dell'esito processuale della vicenda. La parte ricorrente, fino al momento in cui la causa viene trattenuta per la decisione, ha la facoltà di dichiarare la perdita di interesse alla decisione, senza che il Giudice possa sostituirsi nella valutazione dell'interesse ad agire; in tal caso, il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese di giudizio in considerazione dell'esito processuale.