Il giudice di legittimità, nel valutare la motivazione di una sentenza impugnata, deve verificare che essa sia effettiva, non manifestamente illogica e internamente coerente, senza poter procedere a una rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione o all'adozione di nuovi e diversi parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti. Il sindacato del giudice di legittimità sulla motivazione si limita a riscontrare l'esistenza di una motivazione sorretta da argomentazioni non viziate da evidenti errori logici e non contraddittoria, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito. Pertanto, la motivazione della sentenza impugnata, che ha illustrato in modo chiaro e coerente gli elementi probatori posti a fondamento dell'affermazione di responsabilità penale dell'imputato, respingendo le deduzioni difensive come inidonee a incrinare la gravità e univocità di tali elementi, è immune da vizi logici e non può essere censurata in sede di legittimità attraverso una rilettura del quadro probatorio.