Il diritto alla restituzione nel termine per proporre impugnazione contro una sentenza contumaciale, pur essendo un diritto fondamentale dell'imputato che non abbia avuto effettiva conoscenza del procedimento o del provvedimento, è soggetto a precisi termini di decadenza previsti dalla legge, la cui decorrenza è ancorata a un momento certo di conoscenza dell'atto da impugnare, identificato per legge, in caso di estradizione dall'estero, con la consegna del condannato. La declaratoria di illegittimità costituzionale della norma che non consentiva la restituzione nel termine per proporre impugnazione quando l'impugnazione fosse stata già proposta dal difensore, non incide sulla conformazione del processo contumaciale né modifica i presupposti fissati dalla legge per l'accesso del contumace inconsapevole al meccanismo di garanzia, limitandosi a rimuovere la preclusione formale derivante dall'esistenza di una pregressa impugnazione. Pertanto, il termine di decadenza per la presentazione della richiesta di restituzione nel termine, disciplinato da una norma non dichiarata incostituzionale, continua a decorrere dal momento della conoscenza effettiva dell'atto da impugnare, senza che la pronuncia di incostituzionalità possa determinare la riapertura dei termini, in quanto la restituzione in termini ha natura processuale e segue il principio del tempus regit actum.