Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La Corte di Cassazione, in sede di ricorso avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, può dichiarare l'inammissibilità del ricorso con procedura semplificata e non partecipata, ai sensi dell'art. 448 co. 2-bis c.p.p., qualora il ricorrente deduca motivi diversi da quelli tassativamente previsti dalla norma, ovvero l'espressione della volontà dell'imputato, il difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, l'erronea qualificazione giuridica del fatto e l'illegalità della pena o della misura di sicurezza. Al di fuori di tali ipotesi, la Corte di Cassazione non può sindacare la motivazione del provvedimento impugnato, se non in presenza di vizi di manifesta evidenza ed indiscussa immediatezza, come l'errore manifesto o l'eccentricità della qualificazione giuridica, in applicazione del combinato disposto degli artt. 448 co. 2-bis e 610 co. 5-bis c.p.p. Tale disciplina, introdotta dalla L. n. 103/2017, mira a limitare il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione sulle sentenze di patteggiamento, al fine di assicurare celerità e definitività del procedimento speciale.