Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie abusive è sufficientemente motivato con il mero riferimento all'accertamento oggettivo dell'abusività delle opere e della loro assoggettabilità al regime dei titoli abilitativi edilizi, senza necessità di ulteriori indicazioni circa l'interesse pubblico alla rimozione, salvo il caso in cui sia decorso un lungo lasso di tempo dall'accertamento dell'abuso e dall'inerzia dell'amministrazione, tale da far sorgere una posizione di legittimo affidamento del privato. Nell'ordine di demolizione non è necessaria la precisa individuazione catastale dell'area da acquisire al patrimonio comunale in caso di inottemperanza, in quanto tale elemento attiene all'eventuale successiva ordinanza di acquisizione. La comunicazione di avvio del procedimento è superflua ai fini dell'adozione degli atti di repressione degli illeciti edilizi, in quanto tali procedimenti sono tipizzati e caratterizzati dal compimento di meri accertamenti tecnici, non richiedendo l'apporto partecipativo del destinatario. Il rigetto di una richiesta di permesso di costruire in sanatoria rientra nella competenza dell'organo dirigenziale comunale, in applicazione del mutato quadro normativo in materia edilizia. Il provvedimento di diniego di accertamento di conformità, pur se privo dell'indicazione dell'autorità e del termine per il ricorso, non è viziato da invalidità, ma comporta solo la possibilità di rimessione in termini per proporre impugnazione.