In tema di applicazione di misure cautelari personali, l'art. 275, comma 3, c.p.p. prevede una doppia presunzione, relativa quanto alla sussistenza delle esigenze cautelari ed assoluta con riguardo all'adeguatezza della misura carceraria, per il delitto di partecipazione ad associazione mafiosa. Ne consegue che, in presenza di gravi indizi di colpevolezza per tale reato, il giudice non ha l'obbligo di dimostrare in positivo la ricorrenza dei "pericula libertatis", ma deve soltanto apprezzare l'eventuale sussistenza di segnali di rescissione del legame del soggetto con il sodalizio criminale, tali da smentire, nel caso concreto, l'effetto della presunzione; in mancanza di tali segnali, trova applicazione in via obbligatoria la sola misura della custodia in carcere. Pertanto, ove il giudice ritenga solo affievolite, e non del tutto escluse, le esigenze cautelari in relazione al reato di cui all'art. 416-bis c.p., non può disporre la sostituzione della misura cautelare in carcere con una meno grave, dovendo invece mantenere la massima misura prevista dalla legge.