Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 2544 del 2012

ECLI:IT:TARLAZ:2012:2544SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza dalla concessione di posteggio e dalla relativa autorizzazione amministrativa per il commercio su aree pubbliche può essere dichiarata dall'amministrazione comunale qualora l'operatore non utilizzi il posteggio assegnato per periodi di tempo superiori complessivamente a quattro mesi in ciascun anno solare, ovvero superiori ad un terzo del periodo di operatività del mercato ove questo sia inferiore all'anno solare, fatti salvi i casi di forza maggiore o di grave impedimento. L'inattività dell'operatore non può essere giustificata dalla mancata attivazione da parte dell'amministrazione dei servizi necessari all'esercizio dell'attività, né dalla pendenza di un procedimento di trasformazione del titolo autorizzatorio, essendo onere dell'operatore esercitare effettivamente l'attività per la quale è titolare dell'autorizzazione. Il provvedimento di decadenza può essere adeguatamente motivato dal richiamo a un singolo atto di accertamento dell'inattività, purché inserito nel contesto della complessiva vicenda riguardante la posizione dell'operatore, senza che sia necessario dimostrare la continuità dell'inattività per l'intero periodo minimo previsto dalla legge. La decadenza comporta la perdita della concessione del posteggio e della relativa autorizzazione amministrativa per il commercio su aree pubbliche, senza diritto ad alcun indennizzo.

Sentenza completa

N. 01031/2012
REG.RIC.

N. 02544/2012 REG.PROV.COLL.

N. 01031/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1031 del 2012, proposto da:
Valeria Gallo, rappresentata e difesa dagli avv. Giorgio Antonicelli e Rosalba Chiaradia, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Rosalba Chiaradia, in Roma, via Lima n. 31;

contro

Comune di Roma-Municio Roma I, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Rosalda Rocchi, elettivamente domiciliato in Roma, via Tempio di Giove n. 21;

per l'annullamento

della determinazione dirigenziale del Municipio II di Roma Capitale n. 2550 dell’1.12.2011 con la quale è stata dichiarata la decadenza della sig.ra …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.