Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4905 del 10 febbraio 2022

ECLI:IT:CASS:2022:4905PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La richiesta di trattazione orale o di partecipazione dell'imputato all'udienza di appello, presentata entro il termine perentorio di cinque giorni dall'entrata in vigore del D.L. n. 149 del 2020, deve essere ritenuta tempestiva e il suo mancato accoglimento determina la nullità generale a regime intermedio del giudizio di appello per violazione del contraddittorio, deducibile con ricorso per cassazione. Ciò vale anche per le udienze di appello fissate entro il termine di quindici giorni dalla data di entrata in vigore del citato decreto legge, in quanto la disciplina transitoria di cui all'art. 23, comma 5, non esclude l'applicazione del comma 6 della medesima disposizione. Il principio di diritto enunciato dalla Corte di Cassazione mira a tutelare il diritto di difesa dell'imputato e il rispetto del contraddittorio nel giudizio di appello, anche in presenza di una disciplina emergenziale volta a contenere gli effetti della pandemia da Covid-19. La nullità del giudizio di appello celebrato in assenza della trattazione orale richiesta tempestivamente dalla difesa comporta l'annullamento della sentenza impugnata con rinvio ad altra sezione della Corte di appello per un nuovo esame.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PALLA Stefano - Presidente

Dott. DE GREGORIO Eduardo - Consigliere

Dott. BELMONTE Maria T. - Consigliere

Dott. ROMANO Michele - Consigliere

Dott. CAPUTO Angelo - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 24/11/2020 della CORTE APPELLO di ROMA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. CAPUTO ANGELO;
Uditi in pubblica udienza il Sostituto Procuratore generale della Repubblica presso questa Corte di cassazione Dr. ((omissis)) e, per il ricorrente, l'Avv. (OMISSIS), che hanno concluso per l'annullamento con rinvio della sentenza impugnata.
RITENUTO IN FATTO
1. Con senten…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.