Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di una sentenza penale di condanna, è tenuto a verificare che essa sia effettiva, non manifestamente illogica e internamente coerente, senza poter procedere a una diversa valutazione delle prove e dei fatti già apprezzati dai giudici di merito. Pertanto, le dichiarazioni della persona offesa, se ritenute credibili e attendibili, possono costituire di per sé elemento sufficiente per l'affermazione della responsabilità penale dell'imputato, senza che sia necessaria l'integrazione con ulteriori riscontri probatori, purché la motivazione in tal senso sia adeguatamente giustificata. Il sindacato del giudice di legittimità è, infatti, limitato al controllo della logicità e coerenza della motivazione, senza poter sostituire la propria valutazione a quella dei giudici di merito.