Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 13766 del 2015

ECLI:IT:TARLAZ:2015:13766SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La somministrazione al pubblico di alimenti e bevande, anche se svolta in forma indiretta all'interno di un complesso immobiliare, costituisce un'attività imprenditoriale che richiede il possesso delle prescritte autorizzazioni amministrative. In mancanza di tali autorizzazioni, l'Amministrazione comunale è legittimata a disporre il divieto di esercizio dell'attività e la cessazione della stessa, anche attraverso l'adozione di provvedimenti di demolizione delle opere edilizie abusive realizzate per l'esercizio dell'attività. Tuttavia, qualora il soggetto interessato abbia successivamente regolarizzato la propria posizione amministrativa, ottenendo le necessarie autorizzazioni e sanando le irregolarità contestate, l'Amministrazione è tenuta a revocare i provvedimenti inibitori precedentemente adottati, venendo meno i presupposti per la loro adozione. In ogni caso, l'Amministrazione può procedere all'acquisizione al patrimonio comunale degli immobili abusivamente realizzati e all'immissione nel possesso degli stessi, privando così il soggetto interessato di qualsiasi interesse all'annullamento dei provvedimenti inibitori precedentemente adottati.

Sentenza completa

N. 01198/2012
REG.RIC.

N. 13766/2015 REG.PROV.COLL.

N. 01198/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1198 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Sconci Luciano, rappresentato e difeso dagli avv. Paolo Pittori, Livio Lavitola, con domicilio eletto presso Paolo Pittori in Roma, Lungotevere dei Mellini, 24; Meddi & Sconci di Luciano Sconci, in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'avv. Giuliano Boschetti, con domicilio eletto presso Giuliano Boschetti in Roma, Via del Fosso di Dragoncello, 116;

contro

Roma Capitale,a in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'avv. Rosalda Rocchi, domiciliata in Roma, Via Tempio di Giove, 21;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.