Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 18412 del 27 aprile 2018

ECLI:IT:CASS:2018:18412PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il falso ideologico commesso nell'istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, mediante la dichiarazione di un reddito inferiore a quello effettivamente posseduto, integra un reato speciale rispetto al falso ideologico comune, che prescinde dalla sussistenza del dolo specifico e si perfeziona con la semplice attestazione non veritiera dei dati reddituali, i quali devono essere indicati secondo le modalità previste dalla normativa di riferimento, senza che sia rilevante l'eventuale errore determinato da colpa dell'agente, atteso che la chiarezza della disposizione incriminatrice non consente fraintendimenti. L'elemento soggettivo richiesto è il dolo generico, essendo sufficiente la consapevolezza della falsità della dichiarazione, senza che sia necessaria la specifica finalità di ottenere indebitamente il beneficio del patrocinio a spese dello Stato. La norma incriminatrice, pertanto, mira a garantire la compiuta e affidabile informazione dell'organo destinatario dell'istanza, al fine di consentirne la corretta valutazione in ordine all'ammissibilità e alla sussistenza delle condizioni per l'accesso al beneficio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. IZZO Fausto - Presidente

Dott. MONTAGNI Andrea - Consigliere

Dott. TORNESI Daniela Rita - Consigliere

Dott. SERRAO Eugenia - rel. Consigliere

Dott. NARDIN Maura - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 06/10/2017 della CORTE APPELLO di SALERNO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. EUGENIA SERRAO;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dr. DE MASELLIS MARIELLA che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso.
udito l'avvocato (OMISSIS) del foro di NOCERA INFERIORE in difesa di (OMISSIS), che ha concluso riportandosi ai motivi di ricor…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.