Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5689 del 2007

ECLI:IT:TARNA:2007:5689SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso amministrativo, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure originariamente sollevate. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a coltivare il giudizio, sopravvenuto nel corso del procedimento, determina l'improcedibilità del ricorso, a prescindere dalla valutazione nel merito delle doglianze inizialmente proposte. Ciò in quanto l'interesse ad agire costituisce un presupposto processuale imprescindibile per la prosecuzione del giudizio, la cui carenza comporta l'impossibilità di addivenire a una pronuncia di merito. La massima evidenzia come l'ordinamento amministrativo tuteli esclusivamente posizioni giuridiche soggettive attuali e concrete, non meramente astratte o future, sicché il venir meno dell'interesse all'impugnazione, per qualsiasi ragione, determina l'estinzione del processo, senza possibilità di pronuncia sul merito delle censure originariamente dedotte. Tale principio si fonda sull'esigenza di concentrazione ed economia processuale, evitando l'inutile prosecuzione di giudizi privi di utilità pratica per la parte ricorrente. La formulazione della massima al presente indicativo, senza riferimenti al caso specifico, consente la sua applicazione a fattispecie analoghe, in cui l'interesse all'azione venga meno nel corso del giudizio amministrativo, indipendentemente dalle ragioni concrete che abbiano determinato tale situazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania - Napoli PRIMA SEZIONE nelle persone dei Signori: dott. ANTONIO GUIDA Presidente dott. PAOLO CORCIULO ((omissis)) dott. ((omissis)) ((omissis))., rel. ed est. ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n. 905/2000, proposto da: COMUNE DI Ar. in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore rappresentato e difeso da: In. Mi. An. Na. Gi. Ce. con domicilio eletto in Na. PIAZZA Am., (...) presso In. ((omissis)). Na. Gi. Ce. contro AUTORITA' DI BACINO NORD OCCIDENTALE DELLA Ca. non costituita in giudizio REGIONE Ca. in persona del Presidente della Giunta Regionale legale rappresentante p. t. rappresentata e difesa da: Vi. Ba. Li. Bu. Ma. Bu. con domicilio eletto in Na. VIA S. Lu., (...) presso AVVOCATURA REGIONALE con l'intervento ad opponendum di W.W.F. It. ONLUS in persona del legale rappresentante p. t. rappresentato e difeso da: Ma. Ba. con domicilio eletto in …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.