Il dipendente di Poste Italiane S.p.A. che si appropria di fondi affidatigli nell'esercizio delle sue funzioni, quali la raccolta del risparmio postale per conto della Cassa Depositi e Prestiti, riveste la qualifica di incaricato di pubblico servizio e risponde pertanto del reato di peculato, in quanto tale attività, pur svolta da una società di diritto privato, presenta connotazioni pubblicistiche in ragione della sua strumentalità al perseguimento di compiti istituzionali di interesse generale, della specifica disciplina normativa che la regola e delle caratteristiche dei prodotti finanziari offerti, assistiti dalla garanzia dello Stato e la cui emissione e gestione è riservata in via esclusiva a Poste Italiane S.p.A. Il tentativo di riciclaggio si configura quando l'agente, consapevole della provenienza delittuosa dei beni, pone in essere atti idonei e non equivoci diretti in modo non equivoco a ostacolare l'identificazione della loro origine illecita, anche se l'obiettivo non viene raggiunto per cause indipendenti dalla sua volontà. Pertanto, il dipendente postale che tenta di riscuotere buoni fruttiferi postali provento di un furto, attivando una procedura finalizzata a ottenere l'autorizzazione al rimborso presso uffici postali diversi da quelli di apertura dei libretti, realizza il tentativo di riciclaggio, a prescindere dall'esito positivo o meno dell'operazione. Il reato di ricettazione sussiste anche quando l'agente, pur non essendo consapevole dell'origine delittuosa dei beni, omette di indicarne la provenienza, in quanto tale condotta è rivelativa della volontà di occultarne la illecita provenienza, logicamente spiegabile con un acquisto in malafede. Pertanto, il dipendente postale che riceve e utilizza buoni fruttiferi postali di cui conosce la provenienza illecita, risponde del reato di ricettazione. L'accesso abusivo a un sistema informatico protetto da misure di sicurezza si configura anche quando l'agente, pur essendo soggetto abilitato all'accesso in ragione delle sue funzioni, supera i limiti delle autorizzazioni ricevute, come nel caso del dipendente postale che utilizza le proprie credenziali per entrare nel sistema informatico aziendale e compiere operazioni illecite. Ai fini della concessione delle attenuanti generiche, il giudice può limitarsi a prendere in esame, tra gli elementi indicati dall'art. 133 c.p., quello che ritiene prevalente e sufficiente a determinare o meno il riconoscimento del beneficio, come nel caso in cui valorizzi la spregiudicatezza dimostrata dall'imputato nel piegare il proprio impiego pubblico a fini criminali per un lungo arco temporale.