Il giudice di merito, nell'ambito del procedimento di prevenzione, può fondare il giudizio di pericolosità qualificata di un soggetto sulla base di un complesso di elementi indiziari, anche derivanti da un precedente procedimento penale conclusosi con l'assoluzione, purché tali elementi, ancorché inidonei a dar luogo ad un giudizio di certezza o elevata probabilità, consentano di giustificare in termini di normale probabilità l'appartenenza del soggetto ad un'associazione criminosa di tipo mafioso ai sensi della legge n. 575 del 1965. In tale contesto, la chiamata in correità di un collaboratore di giustizia, ove non sia "ictu oculi" inattendibile o smentita da elementi contrari, costituisce un elemento idoneo a dimostrare in termini di probabilità il fatto attribuito al soggetto proposto per l'applicazione della misura di prevenzione, senza che sia necessario il rispetto dei requisiti di cui all'art. 192 c.p.p. Il sindacato di legittimità sulla motivazione del provvedimento di applicazione della misura di prevenzione è limitato alla verifica della rispondenza degli elementi esaminati ai parametri legali, senza possibilità di una diversa valutazione degli stessi.