Il giudice penale, con la sentenza di condanna per il reato di violazione della normativa urbanistico-edilizia, ordina la demolizione delle opere abusive come sanzione accessoria. L'esecuzione di tale ordine di demolizione, essendo inscindibilmente connessa alla fase esecutiva della sentenza penale, rientra nella competenza del giudice ordinario in veste di giudice dell'esecuzione penale. Pertanto, gli atti e i provvedimenti adottati dall'amministrazione comunale nell'ambito di tale procedimento esecutivo, privi di autonoma rilevanza provvedimentale, non sono devoluti alla cognizione del giudice amministrativo, ma devono essere impugnati dinanzi al giudice penale competente per l'esecuzione. Ciò in quanto l'amministrazione comunale riveste un ruolo meramente esecutivo, di doverosa collaborazione, nell'attuazione dell'ordine di demolizione impartito dal giudice penale, senza che possa riconoscersi in capo ad essa alcun potere discrezionale o autonoma determinazione. Conseguentemente, il giudice amministrativo deve dichiarare il difetto di giurisdizione in favore del giudice ordinario, al quale vanno fatte valere le doglianze dei ricorrenti.