Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La minaccia, ai sensi dell'art. 612 c.p., sussiste quando la condotta posta in essere dall'agente sia potenzialmente idonea a incidere sulla libertà morale del soggetto passivo, turbandola o diminuendola, a prescindere dall'effettiva percezione di intimidazione da parte della vittima. Pertanto, l'espressione "ti faccio passare i guai" e "ti faccio a pezzi dai miei amici", pronunciate in rapida successione, integrano il reato di minaccia, in quanto idonee a suscitare nella persona offesa il timore di subire un male ingiusto, la cui realizzazione dipende dalla volontà dell'autore, senza che sia necessario accertare l'effettiva intimidazione provata dalla vittima. La valutazione della credibilità della persona offesa e del teste, anche in presenza di eventuali contraddizioni o incongruenze nel loro racconto, rientra nel prudente apprezzamento del giudice di merito, il cui percorso motivazionale non può essere sindacato in sede di legittimità, se non in presenza di vizi logici intrinseci o di contraddittorietà estrinseca con altri atti del processo specificamente indicati.