Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5597 del 2016

ECLI:IT:TARNA:2016:5597SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il decreto di esproprio, sostituendo il provvedimento provvisorio di occupazione d'urgenza, non consente che l'invalidità del provvedimento interinale di occupazione d'urgenza possa estendersi in via derivata anche nei confronti del successivo decreto di esproprio, con la conseguente sopravvenuta improcedibilità del ricorso in caso di mancata tempestiva impugnazione dello stesso da parte del ricorrente. Pertanto, qualora il ricorrente non abbia impugnato tempestivamente il decreto di esproprio, la domanda risarcitoria relativa alle aree espropriate deve essere respinta. Tuttavia, per le aree occupate senza alcun titolo valido ed efficace, il Comune è tenuto a restituirle, previa rimessione nel pristino stato, fatta salva la possibilità di emanare un provvedimento di acquisizione sanante ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001, con il conseguente obbligo di risarcire il danno patrimoniale, pari al valore venale dell'area occupata, e il danno non patrimoniale, nella misura del 10% del valore venale. Il risarcimento del danno da occupazione illegittima, in tal caso, deve essere quantificato nella misura del 5% annuo del valore venale delle aree occupate, da computarsi dalla data di scadenza del decreto di occupazione (legittima) alla data di regolarizzazione della fattispecie.

Sentenza completa

Pubblicato il 03/12/2016

N. 05597/2016 REG.PROV.COLL.

N. 06523/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6523 del 2015, proposto da:
Buonincontro Antonietta, Buonincontro Antonio, Buonincontro Vincenza, Buonincontro Giovanna, rappresentati e difesi dall'avvocato Alfredo Maffeo C.F. MFFLRD63P13F839F, con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, Centro direzionale Isola E2/A;

contro

Comune di Acerra, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio D'Urso C.F. DRSNTN69C01H703G, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv.to Rosa Leggio in Napoli, via Monteoliveto n. 86;

nei confronti di

Fallimento Cooperativa "S.Ten. Caruso&qu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.