Cassazione penale Sez. III sentenza n. 4764 del 1 febbraio 2018

ECLI:IT:CASS:2018:4764PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento del Questore che impone l'obbligo di presentazione presso un ufficio di polizia in occasione di manifestazioni sportive, adottato ai sensi della L. n. 401 del 1989, art. 6, comma 3, è legittimo quando risulti motivato in relazione alla sussistenza di specifiche esigenze di prevenzione e di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica, fondate su elementi concreti che dimostrino la pericolosità del soggetto e la non occasionalità dei suoi comportamenti violenti in occasione di eventi sportivi. Il giudice, nel convalidare tale provvedimento, deve valutare la congruità della durata della misura, le esigenze lavorative e di studio del destinatario, nonché la necessità e l'urgenza dell'adozione della stessa, anche in relazione alle memorie o deduzioni tempestivamente presentate dall'interessato, pur senza l'obbligo di una puntuale confutazione di ogni singolo rilievo ivi contenuto, essendo sufficiente che dal complessivo tenore del provvedimento risulti l'implicita esclusione della loro fondatezza. La presentazione di tali memorie o deduzioni può avvenire anche mediante posta elettronica certificata, in considerazione della peculiarità del procedimento di prevenzione e della necessità di assicurare comunque le esigenze della difesa nella ristrettezza dei tempi stabiliti per la convalida, senza che ciò comporti l'obbligo di deposito in cancelleria ai sensi dell'art. 121 c.p.p.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FIALE Aldo - Presidente

Dott. SARNO Giulio - rel. Consigliere

Dott. RAMACCI Luca - Consigliere

Dott. DI STASI Antonella - Consigliere

Dott. MENGONI Enrico - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sui ricorsi proposti da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS) nato il (OMISSIS);
nel procedimento a carico di questi ultimi;
avverso l'ordinanza del 10/02/2017 del GIP TRIBUNALE di VICENZA;
sentita la relazione svolta dal Consigliere GIULIO SARNO;
lette le conclusioni del PG rigetto dei ricorsi.
RITENUTO IN FATTO
(OMISSIS) e (OMISSIS), destinatari del provvedimento di divieto di accesso nei luoghi in cu si svolgono competizione sportive emesso in data 02.02.…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.