Il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 può essere integrato anche sulla base di un singolo episodio criminoso che attesti l'intervento di un gruppo che partecipa nel suo insieme ad un evento importante per l'associazione, senza che sia necessaria la dimostrazione di una struttura organizzativa stabile e di ruoli definiti. Ai fini della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per tale reato, è sufficiente che emerga il coinvolgimento dell'indagato in attività di spaccio di sostanze stupefacenti in favore del sodalizio, anche attraverso il riconoscimento di debiti pregressi per precedenti forniture di droga e la disponibilità a svolgere attività di spaccio su indicazione degli altri membri dell'associazione. In tale contesto, non assumono rilievo le deduzioni difensive volte a contestare la qualificazione giuridica della condotta nell'ambito dell'art. 74 anziché dell'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990, atteso che l'attività di piccolo spaccio è comunque riconducibile all'ambito applicativo del reato associativo, in ragione dell'unicità dell'organizzazione criminale. Inoltre, in sede di legittimità, la valutazione del peso probatorio degli indizi è riservata al giudice di merito e può essere contestata unicamente sotto il profilo della sussistenza, adeguatezza, completezza e logicità della motivazione, senza che siano ammissibili censure che si risolvano nella mera prospettazione di una diversa valutazione delle circostanze già esaminate.