Il reato di estorsione si configura quando l'agente, pur potendo vantare un credito nei confronti della vittima, persegue il conseguimento di un ingiusto profitto attraverso l'utilizzo di minacce, anche nei confronti di soggetti estranei al rapporto creditorio, dimostrando così di agire non solo per il recupero del credito, ma anche per il perseguimento di un proprio interesse personale, come la corresponsione di un compenso. In tali casi, la condotta non può essere ricondotta al reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni, il quale presuppone che l'agente agisca nella ragionevole convinzione della legittimità della propria pretesa e al solo fine di esercitare il diritto per conto del suo effettivo titolare, senza perseguire ulteriori interessi personali. Pertanto, ai fini della configurabilità del reato di estorsione, è irrilevante che il credito vantato dall'agente non sia liquido ed esigibile, essendo sufficiente che egli abbia comunque riconosciuto l'esistenza di un debito nei confronti della vittima. Inoltre, il diniego delle attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato dal giudice di merito facendo riferimento agli elementi ritenuti decisivi, come la personalità dell'imputato desumibile dal suo certificato penale, senza necessità di esaminare tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti.