Il provvedimento amministrativo di demolizione di un immobile diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse qualora l'amministrazione competente abbia successivamente rilasciato un provvedimento di sanatoria delle opere abusive oggetto del precedente ordine di demolizione. In tal caso, il ricorso proposto avverso il provvedimento di demolizione non ha più ragion d'essere, essendo venuta meno la lesione della sfera giuridica del ricorrente a seguito dell'intervenuta sanatoria. Il Tribunale Amministrativo, pertanto, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c) del Codice del processo amministrativo, non sussistendo più l'interesse del ricorrente alla definizione del giudizio. La compensazione integrale delle spese di lite tra le parti è altresì giustificata dalla sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, che ha determinato la declaratoria di improcedibilità del ricorso.