La falsa dichiarazione sostitutiva di certificazione resa ai sensi del D.P.R. n. 445 del 2000 integra il delitto di falso ideologico in atto pubblico di cui all'art. 483 c.p., a prescindere dal fatto che la relativa richiesta da parte della Pubblica Amministrazione non sia espressamente prevista dalla legge, trattandosi di circostanza di mero fatto che non incide sulla configurabilità della fattispecie penale. Inoltre, il reato di truffa aggravata in danno dello Stato non richiede necessariamente l'identità tra la persona indotta in errore e la persona offesa, essendo sufficiente che sussista un nesso causale tra l'induzione in errore, il profitto conseguito e il danno subito, anche in assenza di una diretta relazione tra truffato e truffatore. Il giudice dell'udienza preliminare non può pronunciare una sentenza di non luogo a procedere quando effettua una valutazione prognostica di innocenza dell'imputato, ma solo quando non esista una prevedibile possibilità che il dibattimento possa pervenire ad una diversa soluzione.