La conoscenza e il coinvolgimento di un soggetto nelle attività illecite di un'associazione mafiosa, anche se non direttamente partecipi agli atti criminosi, possono integrare gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, qualora emergano elementi probatori che dimostrino la sua piena compenetrazione negli affari del gruppo criminale, come la consapevolezza delle dinamiche interne, il ruolo di intermediario nelle comunicazioni tra i membri detenuti e quelli in libertà, nonché il contributo fornito per il perseguimento degli scopi illeciti dell'organizzazione, anche attraverso il compimento di atti strumentali, come il trasferimento di ordini e messaggi. Tali elementi, desumibili dalle risultanze delle intercettazioni, anche se non direttamente riferiti al possesso di armi o all'esecuzione di specifici reati, possono essere ritenuti sufficienti per giustificare l'emissione di una misura cautelare, in assenza di una lettura alternativa delle conversazioni che ne dimostri l'infondatezza. Inoltre, il contributo fornito dal soggetto nell'ambito di attività estorsive, anche se non direttamente qualificabili come atti di violenza o minaccia, può essere considerato rilevante ai fini della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per il reato associativo, qualora emerga che tali condotte abbiano effettivamente inciso sulla volontà della vittima, inducendola a cedere a richieste sproporzionate rispetto alle sue iniziali intenzioni.