La revoca di una procedura di gara di appalto da parte della stazione appaltante, successivamente all'aggiudicazione definitiva, comporta l'improcedibilità del ricorso proposto dagli aggiudicatari per l'accertamento del silenzio-inadempimento e la condanna alla stipula del contratto, in quanto viene meno l'interesse delle imprese ricorrenti. Tuttavia, la stazione appaltante può essere condannata al pagamento delle spese processuali qualora abbia creato un legittimo affidamento negli aggiudicatari circa l'imminente conclusione della procedura. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la revoca di una procedura di gara da parte della stazione appaltante, successiva all'aggiudicazione definitiva, determina la sopravvenuta carenza di interesse dei ricorrenti e quindi l'improcedibilità del ricorso volto all'accertamento del silenzio-inadempimento e alla condanna alla stipula del contratto. Tuttavia, la stazione appaltante può essere condannata al pagamento delle spese processuali qualora abbia ingenerato un legittimo affidamento negli aggiudicatari circa l'imminente conclusione della procedura. La massima giuridica può essere così formulata: La revoca di una procedura di gara di appalto da parte della stazione appaltante, successiva all'aggiudicazione definitiva, determina la sopravvenuta carenza di interesse dei ricorrenti e quindi l'improcedibilità del ricorso volto all'accertamento del silenzio-inadempimento e alla condanna alla stipula del contratto. Tuttavia, la stazione appaltante può essere condannata al pagamento delle spese processuali qualora abbia ingenerato un legittimo affidamento negli aggiudicatari circa l'imminente conclusione della procedura. La revoca di una gara di appalto successiva all'aggiudicazione definitiva determina l'improcedibilità del ricorso degli aggiudicatari, pur potendo comportare la condanna della stazione appaltante al pagamento delle spese processuali in caso di creazione di un legittimo affidamento.