Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La Corte di Cassazione, nell'esercizio del proprio ruolo di giudice di legittimità, non può riesaminare nel merito le valutazioni di fatto compiute dal giudice di merito, salvo i casi di manifesta illogicità o irrazionalità della motivazione. Il giudice di legittimità è infatti tenuto a verificare la correttezza del percorso logico-giuridico seguito dal giudice di appello nell'accertamento e nella valutazione dei fatti, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, il quale gode di un ampio potere discrezionale nell'apprezzamento delle prove e nella ricostruzione del fatto. Pertanto, il ricorso per cassazione volto a ottenere una rivalutazione dei fatti già accertati in sede di merito è inammissibile, in quanto esula dai limiti del sindacato di legittimità attribuito alla Corte di Cassazione.